Diese Staaten erwägen Sanktionen gegen Ben & Jerrys nach der Boykott-Ankündigung

Diese Staaten erwägen Sanktionen gegen Ben & Jerrys nach der Boykott-Ankündigung


Mindestens fünf Staaten haben Maßnahmen ergriffen, nachdem die Eiscremefirma Israel zu boykottieren hatte, und ein sechster Staat könnte diesem Beispiel folgen.

Diese Staaten erwägen Sanktionen gegen Ben & Jerrys nach der Boykott-Ankündigung

Diese Frage haben sich Insider die ganze Woche lang gestellt: Könnte die Entscheidung von Ben & Jerry, sein Eis in Judäa und Samaria nicht mehr zu verkaufen, viele oder alle Gesetze auslösen, die US-Bundesstaaten in den letzten Jahren erlassen haben, um der israelischen Boykottbewegung zu schaden?

Nun, fünf Staaten prüfen es bereits.

Beamte in Florida, Texas, New York, New Jersey und Illinois prüfen, ob der Umzug eine Veräußerung von Ben & Jerrys Muttergesellschaft Unilever nach ihren verschiedenen staatlichen Gesetzen erfordert.

Es gibt insgesamt 34 Staaten, die von ihren Regierungen verlangen , keine Geschäfte mehr mit Unternehmen zu machen, die Israel boykottieren – und 21 von ihnen nehmen explizit Siedlungsboykotte in Judäa und Samaria in ihre Definitionen auf.


Von diesen Staaten müssen 12 Unternehmen, die boykottieren, aus staatlichen Rentenfonds für Arbeitnehmer entfernen – eine Maßnahme, die Experten zufolge weitaus schädlicher ist, als die einfache Beendigung von Verträgen mit einem Unternehmen für seine Waren und Dienstleistungen.

Hier ist ein Blick auf die fünf Staaten, die bisher Maßnahmen eingeleitet haben:

Florida:

Gouverneur Ron DeSantis, ein Republikaner, schrieb am Donnerstag an das State Board of Administration, das die Altersvorsorge und andere Fonds des Staates verwaltet, und forderte , Ben & Jerry's und Unilever auf die "Continued Examination Companies that Boykott Israel List" zu setzen.

„Fortgesetzte Prüfung“ nach Florida-Recht bedeutet, dass mindestens ein Beweis dafür ans Licht gekommen ist, dass ein Unternehmen eine Maßnahme ergreift, die es nach Florida-Recht vom Staatsgeschäft abschneiden würde.

Sollte es feststellen, dass das Unternehmen tatsächlich den Anforderungen von Florida widerspricht, würde es in die Scrutinize Company List aufgenommen, die Florida vorschreiben würde, seine Mittel von dem Unternehmen zu veräußern.

Das Gesetz von Florida erstreckt sich ausdrücklich auf Unternehmen, die Siedlungen in Judäa und Samaria boykottieren, veräußern oder sanktionieren, und erweitert seinen Geltungsbereich auf die staatlichen Rentenfonds.

Texas:

Glenn Hegar, der staatliche Rechnungsprüfer, sagte gegenüber CNBC, dass er eine Untersuchung eingeleitet habe, um festzustellen, ob Unilever den Standard für die Streichung von Unternehmen erfüllt, mit denen der Staat Geschäfte macht.

„Ich habe meine Mitarbeiter angewiesen, festzustellen, ob bestimmte Maßnahmen von Ben & Jerry's oder Unilever eine Aufnahme in die Liste nach Kapitel 808 des Texas Government Code auslösen würden“, sagte er.

Das texanische Gesetz schließt auch Siedlungen in Judäa und Samaria in seine israelische Boykottdefinition ein und wendet sein Gesetz auch auf die Beschränkung staatlicher Rentenfonds an.

New York:

Liz Gordon, Executive Director of Corporate Governance des New York State Common Retirement Fund, schrieb am Freitag an Unilever und sagte, der staatliche Rechnungsprüfer Thomas DiNapoli sei „beunruhigt und besorgt über Berichte, denen zufolge Ben & Jerry's, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Unilever, an BDS-Aktivitäten beteiligt.“ BDS bezieht sich auf die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung gegen Israel.

„Dieses Schreiben dient als Hinweis, dass der Fonds beabsichtigt, Unilever in unsere Liste der Unternehmen aufzunehmen, die an BDS-Aktivitäten teilnehmen, wenn diese Berichte korrekt sind“, heißt es in dem Schreiben.

New York hat noch keine BDS-bezogenen Gesetze verabschiedet, obwohl einige in Erwägung gezogen werden. Im Jahr 2016 erließ Gouverneur Andrew Cuomo jedoch eine noch immer gültige Durchführungsverordnung, die staatliche Geschäfte mit Unternehmen verbietet, die BDS beobachten, und weitete sie auf Investmentfonds aus. Die Durchführungsverordnung geht nicht explizit darauf ein, ob Siedlungsboykotte eingeschlossen sind.

Illinois:

Das Gesetz von Illinois verlangt, dass staatliche Pensionsfonds für Angestellte von Unternehmen, die BDS fördern, veräußern, einschließlich solcher, die ihre Handlungen auf israelische Siedlungen beschränken.

Daniel Goldwin, Executive Director of Public Affairs des Jewish United Fund/Jewish Federation of Metropolitan Chicago in Chicago, sagte der Jewish Telegraphic Agency, dass der Überprüfungsprozess durch das unabhängige Illinois Investment Policy Board im Gange sei. Der Vorstand schrieb Unilever und gab ihnen 90 Tage Zeit, „zu erklären, warum ihre gemeldeten Handlungen nicht gegen das Gesetz von Illinois verstoßen“.

„Bei der nächsten vierteljährlichen Sitzung wird der Vorstand die Antwort des Unternehmens überprüfen und/oder sie einladen, auszusagen und Fragen zu beantworten. Wenn dann festgestellt wird, dass die Veräußerung der staatlichen Renten gerechtfertigt ist, erfolgt die tatsächliche Veräußerung 'zeitgerecht und ohne wesentlichen Wertverlust'“, sagte Goldwin.

New Jersey:

Das Gesetz von New Jersey verlangt auch, dass staatliche Pensionsfonds von Unternehmen, die BDS beobachten, veräußert werden, einschließlich Unternehmen, die nur israelische Siedlungen boykottieren.

Jüdischer Insider zitierte am Freitag einen Beamten des Staatsschatzmeisters mit den Worten, dass „die Abteilung für Investitionen sich der Situation bewusst ist und daran arbeitet, festzustellen, ob Maßnahmen ergriffen werden müssen, um die fortgesetzte Einhaltung des Anti-BDS-Gesetzes des Staates sicherzustellen“.

Gouverneur Phil Murphy, ein Demokrat, sei von der Entscheidung „enttäuscht“ gewesen, sagte eine Sprecherin.

„Der Gouverneur glaubt, dass wir weiter auf das gemeinsame Ziel von Frieden und gegenseitigem Respekt hinarbeiten müssen“, sagte die Sprecherin gegenüber USA Today .

Oklahoma:

Obwohl Oklahoma bisher keine Maßnahmen gegen Ben & Jerry's eingeleitet hat, ging Senator James Lankford aus Oklahoma am Mittwoch zu Twitter , um die Entscheidung des Unternehmens anzuprangern, den Verkauf seines Eises an einige Teile Israels einzustellen.

"B&J hat jetzt entschieden, dass sie mehr über Jerusalem wissen als die Israelis. Wenn Ben & Jerry's eine Kernschmelze haben und Israel boykottieren wollen, ist OK bereit zu reagieren. Oklahoma hat einen Anti-Boykott des israelischen Gesetzes in Kraft", twitterte der Senator.

"Wir sollten den Verkauf aller B&J im Bundesstaat und in allen staatlich betriebenen Einrichtungen sofort blockieren, um unser Gesetz in Einklang zu bringen", fügte er hinzu.

Am Freitag twitterte Lankford: „Ben & Jerrys Entscheidung, die BDS-Bewegung zu unterstützen, ist das jüngste Beispiel für Unternehmenswokeismus. In Oklahoma haben wir Gesetze, die es dem Staat erlauben, Unternehmen zu boykottieren, die Israel boykottieren, in staatlichen Einrichtungen verkauft zu werden. Wir sollte unser eigenes Recht durchsetzen."

Im Jahr 2020 verabschiedete Oklahoma ein Gesetz, das den Boykott des israelischen Rechts verbietet. Das Gesetz erkennt Israel als prominenten Handelspartner an und hindert den Staat daran, Geschäfte mit Unternehmen zu tätigen, die an einem Boykott Israels beteiligt sind.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv


Montag, 26 Juli 2021

**********

Wir benötigen Ihre Spende
für den Betrieb von Nahost.News

Stärken Sie eine Stimme der Wahrheit – Unterstützen Sie die Journalistische Arbeit von Nahost.News!

**********

Spenden an den gemeinnützigen Trägerverein von Nahost.News. Alle Spenden können von der Steuer abgesetzt werden.

Wir bedanken uns bei allen Spendern für die Unterstützung!

Spenden via PayPal


Folgen Sie uns auf:

flag flag