Waffenstillstand mit Herausforderungen: Israel und die Zukunft der Sicherheit im Norden

Israel steht am Scheideweg: Ein von den USA vermittelter Waffenstillstand mit dem Libanon bietet Chancen, aber auch Risiken. Experten betonen, dass Israel entschlossen handeln muss, um langfristige Sicherheit zu gewährleisten.

Am Montag wurden Details eines von den USA vermittelten Waffenstillstandsabkommens bekannt, dem Israel zugestimmt hat. Dieses Abkommen sieht tiefgreifende Änderungen vor, insbesondere in Bezug auf die internationalen Überwachungsmechanismen an der Grenze zum Libanon. Neu ist die Zusammensetzung der Überwachungskräfte, die künftig unter der Leitung der USA und Frankreichs stehen sollen. Damit verabschiedet man sich von der bisherigen UN-Resolution 1701, die seit dem Zweiten Libanonkrieg galt.

Israel fordert klare Konsequenzen

Israel fordert nicht nur die physische Verlagerung der Hisbollah nördlich des Litani-Flusses, sondern auch die vollständige Zerstörung ihrer Infrastruktur in diesem Gebiet. Professor Amatzia Baram, Experte für internationale Beziehungen und nationale Sicherheit, betont, dass dieses Abkommen ein Wendepunkt sei.

"Israel verfolgt diesmal eine deutlich aggressivere Sicherheitsdoktrin," erklärt Baram. "Es geht nicht nur um Grenzsicherung, sondern um die dauerhafte Neutralisierung der Hisbollah-Bedrohung."

Hisbollah unter Druck

Die Hisbollah steht laut Baram vor einer schwierigen Entscheidung. "Militärischer, wirtschaftlicher und politischer Druck macht es der Hisbollah unmöglich, den Konflikt langfristig zu eskalieren, ohne selbst erheblichen Schaden zu erleiden."

Baram hebt hervor, dass die Hisbollah mit iranischer Zustimmung eine bedeutende strategische Änderung vorgenommen hat: Die Trennung der Konflikte in Gaza und im Libanon. Dies verdeutlicht die wachsende Schwäche der Organisation.

Die Rolle des US-Schreibens

Ein zentraler Aspekt des Abkommens ist ein von den USA an Israel übermittelter Brief, der militärische Maßnahmen gegen die Hisbollah im Falle von Vertragsverletzungen legitimiert. Baram nennt dieses Dokument das Herzstück der israelischen Strategie.

"Ohne diese schriftliche Zusage der USA wäre es unmöglich, die Rückkehr der Hisbollah an die Grenze zu verhindern," warnt er. Die Hisbollah sieht darin jedoch eine Verletzung der libanesischen Souveränität.

Zukunftssichernde Maßnahmen

Baram fordert, dass Israel konsequent militärischen Druck ausübt, insbesondere auf die schiitische Bevölkerung im Libanon, um die Hisbollah zur Einhaltung des Abkommens zu zwingen. Wichtige Maßnahmen umfassen:

• Zerstörung der Infrastruktur der Hisbollah.
• Verhinderung der Rückkehr von Bewohnern in Dörfer nahe der Grenze, die als Operationsbasen dienten.
• Verstärkte Überwachung und Eingreifen bei Waffenschmuggel über Beirut oder Syrien.

"Diese Dörfer dürfen nicht wieder zu militärischen Außenposten werden. Hier muss Israel klare rote Linien ziehen," betont Baram.

Keine Wiederholung von 2006

Baram warnt vor einer Wiederholung der Fehler aus der Vergangenheit, als Israel aus Angst vor einem neuen Krieg Zugeständnisse machte.

"Es reicht nicht, ein Abkommen zu unterzeichnen. Israel muss bereit sein, für seine Umsetzung zu kämpfen und bei Vertragsverletzungen unverzüglich zu handeln," so Baram abschließend.

Das Abkommen birgt Potenzial, die Sicherheit Israels nachhaltig zu stärken – vorausgesetzt, die Regierung handelt entschlossen und lässt keine Verstöße zu.

Autor: Redaktion
Bild Quelle: IDF

Dienstag, 19 November 2024