Stadt in New Jersey bestreitet Behauptung des Staates, orthodoxe Juden diskriminiert zu haben

Stadt in New Jersey bestreitet Behauptung des Staates, orthodoxe Juden diskriminiert zu haben


Beamte der Jackson Township verwickelten sich in ein Gerichtsverfahren mit der staatlichen AG, die ihnen vorwarf, die Bürgerrechte orthodoxer Einwohner zu verletzen.

Stadt in New Jersey bestreitet Behauptung des Staates, orthodoxe Juden diskriminiert zu haben

Beamte aus Jackson Township, New Jersey, weichen nicht gegen eine vor Gericht erhobene Behauptung zurück, dass die Stadt orthodoxe Juden durch Zoneneinteilung diskriminiert habe.

Jacksons Bebauungs- und Planungsausschuss forderte am Dienstag das Gericht auf, drei Punkte der vierfachen Beschwerde des Generalstaatsanwalts von New Jersey abzuweisen. Die Anklagepunkte beinhalten Vorwürfe, dass städtische Angestellte illegal die Überwachung von Häusern durchgeführt haben, von denen sie verdächtigt werden, dass sie für Gebetsversammlungen und illegale religiöse Schulen in Wohnvierteln verwendet werden, berichtete die Law360-Website.

Sie nannten die Anklagepunkte „nichts anderes als Mittel für die Kläger, um aufrührerische Tatsachenbehauptungen vorzubringen, die darauf abzielen, die eigene Erzählung der Kläger zu entfachen, dass die Angeklagten sowie alle 57.731 Einwohner von Jackson Township antisemitische Hassmacher sind“, schrieben sie in ihrem Rechtsbrief dass die Ansprüche eine „dünn verschleierte Anstrengung des Klägers widerspiegeln, die öffentliche Meinung zu kontrollieren, um den Angeklagten unfaire Vorurteile zuzufügen“.


Ende April gab New Jerseys Generalstaatsanwalt Gurbir Grewal bekannt, dass der Staat eine Bürgerrechtsklage gegen Jackson Township eingereicht habe, in der behauptet wird, dass die Township-Beamten gegen das Antidiskriminierungsgesetz verstoßen hätten, indem sie Zoneneinteilungsbefugnisse nutzten, um orthodoxe Juden davon abzuhalten, ihre Religion auszuüben und dorthin zu ziehen.

Der Fall des Staates basierte auf Vorwürfen, dass Jackson-Beamte auf Geheiß von Stadtbewohnern diskriminierende Zoneneinteilungsverordnungen und Durchsetzungspraktiken angewendet hätten, die sich in sozialen Medien und in öffentlichen Versammlungen, auch mit hasserfüllten Kommentaren, gegen Jacksons wachsende orthodoxe jüdische Bevölkerung äußerten.

Jackson Township grenzt an die Gemeinde Lakewood, in der über 50.000 orthodoxe Juden leben, darunter die zweitgrößte Jeschiwa der Welt. In der Klage wurde behauptet, dass bestimmte Jackson-Beamte mit den Ansichten der Anwohner sympathisierten, dass Jackson „eine Unterteilung von Lakewood“ werde.

In der Klage wurde behauptet, dass die Stadtbewohner dagegen seien, orthodoxe Juden in Jackson zu haben, weil sie sich „weigern, sich zu assimilieren“ und glaubten, sie würden „unsere Nachbarschaften zerstören“.

Der Fall des Staates beruht auf der Behauptung, die Stadtbeamten hätten einen Plan entwickelt, um neue Zoneneinteilungsregeln anzuwenden, um die religiösen Praktiken der orthodoxen Einwohner der Stadt abzuschrecken.

Die Klage behauptet, dass Jackson durch die Anwendung von Landnutzungs- und Wohnungsverordnungen und deren Durchsetzung in der Lage war, „lebenswichtige Aspekte des orthodoxen jüdischen Lebens zu stören“ und das Leben dort für orthodoxe Juden nicht lebensfähig zu machen.

 


Autor: Redaktion
Bild Quelle: Archiv


Montag, 26 Juli 2021

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Folgen Sie uns auf:

flag flag