Wikipedia in der Propaganda-Falle: Arabische Seiten machen Israel zum Feindbild
Wikipedia, der Weltmarktplatz des Wissens, scheint auf den arabischen Seiten das Feld für gezielte Hetze gegen Israel geworden zu sein. Antisemitische Verzerrungen und Hassbotschaften zerstören das Bild der vermeintlich neutralen Enzyklopädie und heizen den Konflikt weiter an.
Wikipedia ist weltweit als neutrale Quelle für Wissen bekannt, die durch den Einfluss unabhängiger, freiwilliger Autoren entsteht. Doch für einige Sprachen – insbesondere das Arabische – scheint sich die Plattform in ein Medium der politischen Agenda und antisemitischen Tendenzen verwandelt zu haben. Auf den arabischen Wikipedia-Seiten zeigt sich ein verzerrtes Bild Israels, das mit gezielten Fehlinformationen und ideologischen Ansichten gespickt ist und so die Neutralität der Plattform untergräbt. Diese Entwicklung hat nicht nur die Glaubwürdigkeit der Enzyklopädie ins Wanken gebracht, sondern stellt auch eine ernsthafte Bedrohung für die Wahrnehmung Israels dar.
Einführung in die „Protokolle der Weisen von Zion“
Ein markantes Beispiel für die Verbreitung antisemitischer Inhalte zeigt sich gleich beim Eintrag über die berüchtigten Protokolle der Weisen von Zion auf Arabisch. Während die englische Version des Artikels das Werk klar als fälschlich bezeichnet und die deutsche, französische sowie persische Version seine antisemitische Natur hervorheben, bleibt die arabische Version bewusst vage und stellt die Protokolle als möglicherweise „durchgesickertes Dokument“ dar. Diese bewusste Unsicherheit öffnet Raum für die gefährliche Annahme, dass es sich um ein echtes, wenn auch „umstrittenes“ Werk handelt.
Solche gezielten Manipulationen sind keineswegs Einzelfälle. Zahlreiche Wikipedia-Einträge zum Thema Israel und jüdische Geschichte auf der arabischen Plattform zeigen eine ähnliche Neigung zur Verdrehung der Realität, die Israel bewusst in ein negatives Licht stellt und damit gezielt antisemitische Vorurteile schürt.
Propaganda im arabischen Wikipedia
Diese Manipulationen gehen weit über isolierte Einträge hinaus. Seit dem 7. Oktober 2023 ist das Logo der arabischen Wikipedia in den Farben der palästinensischen Flagge eingefärbt, begleitet von einem schwarzen Banner, das sich klar auf die palästinensische Seite stellt und sich gegen den vermeintlichen „Völkermord in Gaza“ sowie „Doppelstandards“ ausspricht. Diese Botschaft steht in offensichtlichem Widerspruch zu Wikipedia’s Anspruch auf Neutralität und Objektivität, doch die Wikimedia Foundation hat bisher keinen Einspruch dagegen erhoben.
In weiteren Beispielen wird das geschichtliche Narrativ zugunsten einer politisch einseitigen Agenda verdreht. Der Artikel über den Salomonischen Tempel zum Beispiel stellt die Behauptung auf, dass jüdische Gläubige den Al-Aqsa-Komplex zerstören wollten, um nach dem Tempel zu graben. Belege fehlen, doch die Implikation ist klar: Juden werden als aggressive Eindringlinge dargestellt, die auf die Zerstörung eines islamischen Heiligtums aus sind. Ebenso zeigt ein Eintrag zu Hebron („Al-Khalil“) in herabwürdigender Weise das jüdische Volk als Kulturfälscher und manipuliert historische Fakten, indem behauptet wird, sie würden religiöse Gefühle missbrauchen, um Zionismus zu fördern.
Die arabische Wikipedia nutzt sogar Texte aus der islamischen Überlieferung (Hadith), um ahistorische Behauptungen zu bekräftigen. Beispielsweise wird der Ursprung der Al-Aqsa-Moschee mit religiösen Texten als empirisches „Beweismaterial“ untermauert, ohne klare geschichtliche Fakten zu nennen. Solche Behauptungen festigen das Narrativ eines exklusiven islamischen Anspruchs auf Jerusalem, während die Verbindungen des Judentums zur Stadt diskreditiert oder ignoriert werden.
Geschichtsverfälschungen und die Bagatellisierung antisemitischer Gewalt
Selbst aktuelle Ereignisse werden in der arabischen Wikipedia im Sinne einer anti-israelischen Ideologie umgeschrieben. Die Hamas-Attacke auf israelische Städte am 7. Oktober 2023 wird euphemistisch als „Operation Flut von Al-Aqsa“ beschrieben, während die Angriffe auf israelische Siedlungen als „Infiltrationen“ verharmlost werden. Massaker an Zivilisten werden kontextualisiert und erklärt, als handele es sich um eine gerechtfertigte Verteidigungsmaßnahme.
Eine besondere Fehlinformation, die sich auf die Explosion im Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza im Oktober 2023 bezieht, zeigt den Manipulationsgrad auf der arabischen Wikipedia. Trotz internationaler Berichte, die einen Raketenfehlabschuss als wahrscheinliche Ursache belegen, wird die Explosion Israel zugeschrieben und ein fragwürdiges Massaker mit 500 Toten propagiert. Hier geht es nicht nur um Desinformation, sondern um die gezielte Verbreitung einer Erzählung, die darauf abzielt, Israel als Aggressor darzustellen, ungeachtet objektiver Tatsachen.
In ähnlicher Weise wird im Artikel „Israelische Propaganda während der Operation Flut von Al-Aqsa“ der Versuch unternommen, israelische Medienberichte über die Ermordung und Vergewaltigung israelischer Frauen als Propaganda abzustempeln. So wird unterstellt, Israel habe von Beginn an „Propaganda verbreitet, um die palästinensischen Widerstandsgruppen als terroristisch zu brandmarken“. Hier werden Verbrechen der Hamas bewusst bagatellisiert, um Israel die alleinige Schuld am Konflikt zuzuschieben.
Eingeschränkte Bearbeitungsmöglichkeiten und die „exklusive Redakteursgruppe“ der arabischen Wikipedia
Ein gravierender Punkt, der die Verbreitung von Falschinformationen in der arabischen Wikipedia fördert, ist die starke Einschränkung der Bearbeitungsmöglichkeiten. Viele Einträge können nur von einer kleinen, exklusiven Gruppe von registrierten Redakteuren geändert werden, während Neulinge nur in einem „Zwischenstadium“ agieren dürfen, in dem ihre Bearbeitungen erst nach Prüfung durch die Gruppe freigegeben werden. Dies führt dazu, dass Korrekturen antisemitischer oder anti-israelischer Inhalte kaum möglich sind und stattdessen eine feste Gruppe ideologisch motivierter Redakteure den Ton angibt.
Ein bekanntes Beispiel für die restriktiven Bearbeitungspraktiken auf der arabischen Wikipedia betrifft den israelischen Aktivisten Magde Qasim. Nach seinen Versuchen, sachliche Fehler – wie die Zuordnung israelischer Städte zu „Palästina“ – zu korrigieren, wurde sein Konto gesperrt, und die Änderungen wurden rückgängig gemacht. Der Zugang zur Plattform für neutrale Stimmen scheint systematisch verhindert zu werden.
Das Schweigen der Wikimedia Foundation und die wachsende Besorgnis über Wikipedia als Propaganda-Instrument
Trotz dieser schwerwiegenden Manipulationen bleibt die Wikimedia Foundation bisher passiv. Ashley Rindsberg, Autor und Experte für Wikipedia-Bearbeitungsprozesse, kritisiert das Fehlen von Maßnahmen zur Wahrung der Neutralität auf der Plattform. Er verweist auf den Konflikt zwischen der vermeintlichen Neutralität, die Wikipedia für sich beansprucht, und der Realität, in der anonyme Redakteure gezielt die öffentliche Meinung manipulieren können.
Dr. Shlomit Aharoni Lir, Wissenschaftlerin an der Bar-Ilan-Universität und Gründerin von Forum Dvorah, fordert die Wikimedia Foundation auf, Neutralität durch den Einsatz von KI-basierten Werkzeugen zu gewährleisten. Solche Technologien könnten helfen, systematische Verzerrungen zu erkennen und zu verhindern. Doch bisher hat die Foundation trotz wachsender öffentlicher Kritik keine Schritte unternommen, um die Integrität ihrer Inhalte sicherzustellen.
Fazit: Wikipedia als ideologischer Schauplatz im Nahostkonflikt
Die wachsende Zahl an Fehlinformationen auf der arabischen Wikipedia ist mehr als nur ein Problem der Online-Enzyklopädie. Sie hat weitreichende Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und trägt zur Eskalation von Hass und Vorurteilen bei. Für die über 500 Millionen arabischen Muttersprachler stellt die Plattform die erste und oft einzige Quelle dar, mit der sie in Kontakt kommen, und bietet so eine verzerrte Darstellung des Nahostkonflikts, die gefährliche Vorurteile festigt und die Realität in einer anti-israelischen Erzählung verfälscht.
Wikipedia steht an einem Scheideweg. Entweder gelingt es der Plattform, ihre Rolle als neutrale Wissensquelle zu verteidigen und die Verbreitung von Ideologie und Hass einzudämmen, oder sie wird weiter zur ideologischen Waffe in Konflikten wie dem zwischen Israel und den Palästinensern. Die Wikimedia Foundation ist gefragt, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um diese Bedrohung ihrer Glaubwürdigkeit abzuwenden und sicherzustellen, dass die Plattform nicht zur Bühne für Propaganda wird. Andernfalls könnten wir erleben, dass Wikipedia, einst als freier Zugang zu Wissen gefeiert, in den Augen der Öffentlichkeit zum Synonym für Verzerrung und Manipulation wird.
Autor: Redaktion
Bild Quelle: Wikimedia Commons
Montag, 04 November 2024
