IAEA widerspricht Netanjahus Behauptung über Angriff auf iranische Nuklearanlage

IAEA widerspricht Netanjahus Behauptung über Angriff auf iranische Nuklearanlage


Die Aussage von Premierminister Benjamin Netanjahu, dass Israel am 26. Oktober eine iranische Nuklearanlage bombardiert habe, wurde am Mittwoch vom Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), Rafael Grossi, zurückgewiesen.

 IAEA widerspricht Netanjahus Behauptung über Angriff auf iranische Nuklearanlage

Netanjahu erklärte, dass einer der 20 Angriffe Israels auf Iran ein Ziel betraf, das mit dem Atomprogramm Teherans in Verbindung stehe. Berichten zufolge bezog er sich dabei auf eine Anlage in Parchin, die im frühen 21. Jahrhundert nukleare Aktivitäten durchgeführt haben soll. Iran hatte diese Aktivitäten jedoch eingestellt, die Anlage verlagert und entsprechende Spuren vertuscht.

Grossi widersprach dieser Darstellung und stellte klar: „Parchin hatte lange keine nuklearen Aktivitäten mehr. In der Vergangenheit könnte es beteiligt gewesen sein, aber wir haben keine Informationen über aktuelle nukleare Materialien dort.“

Unterstützung durch israelische Verteidigungsoffizielle

Auch israelische Verteidigungsexperten bestätigten indirekt Grossis Position. In Briefings zu den Angriffen vom 26. Oktober wurde nie von einem Angriff auf eine Nuklearanlage gesprochen. Vielmehr wurde betont, dass Israel gezielt solche Standorte meide.

Grossis Klarstellung

Auf die Frage nach Netanjahus Aussage erklärte Grossi: „Wir betrachten den Parchin-Komplex nicht als nukleare Einrichtung. Es gibt keine Hinweise auf die Präsenz nuklearer Materialien. Was in der Vergangenheit dort möglicherweise stattfand, liegt lange zurück.“

Er fügte hinzu, dass die Bewertung militärischer Ziele eine Angelegenheit der israelischen Entscheidungsträger sei, betonte jedoch, dass die IAEA keine Hinweise auf aktuelle nukleare Aktivitäten in Parchin habe.

Hintergrund der israelischen Angriffe

Die Angriffe Israels am 26. Oktober erfolgten als Reaktion auf eine massive Attacke Irans am 1. Oktober, bei der über 180 ballistische Raketen auf Israel abgefeuert wurden. Die israelische Regierung erklärte, die Angriffe seien darauf ausgerichtet gewesen, Irans militärische Infrastruktur zu schwächen, nicht jedoch explizit auf nukleare Ziele.

Während Netanjahu den Fokus auf mögliche nukleare Bedrohungen legt, bleibt die IAEA bei ihrer Einschätzung, dass Parchin derzeit keine nukleare Relevanz besitzt. Diese Diskrepanz verdeutlicht den anhaltenden Konflikt zwischen Israel und Iran sowie die unterschiedlichen Perspektiven internationaler und nationaler Akteure auf die iranische Bedrohung.


Autor: Redaktion
Bild Quelle: SCREENSHOT GOOGLE


Mittwoch, 20 November 2024

Waren diese Infos wertvoll für Sie?

Sie können uns Danke sagen. Geben Sie einen beliebigen Betrag zurück und zeigen Sie damit, wie viel Ihnen der Inhalt wert ist.



Folgen Sie uns auf:

flag flag

Newsletter